¿Qué significa Hugo Pibil?

QUE NO AMAINE EL ÁNIMO FUTBOLERO SÓLO PORQUE YA DESERTÓ LA ARTILLERÍA PESADA DEL TRI.

Ahora, francamente, mi querido Tarzán, no es mi pedo si te gusta o no que cada uno de nosotros le mienta la madre a Hugo y eso no tiene que ver con la objetividad o subjetividad, sólo es estilo. Si tu quieres esperarlo afuera de su casa para aventarle caca en los ojos y patearlo en las pelotas, es tu gusto. Yo sólo quiero que ya se deje de mamadas, lo haga bien con la selecta o se vaya ya… y me parece que la decisión debe ser tomada pronto, porque el grupo ya se le fracturó.

Dos, tampoco es mi pedo que quieras leer lo que deseas que esté escrito y no lo que simplemente está escrito. Me obligaste a releer lo que escribí y en ningún sitio aprecié una defensa de mi parte al Merengoso, de hecho, mi tesis se funda en que en primera instancia ni siquiera debió ser nombrado técnico nacional.

Tres, tampoco identifiqué una secuencia de razonamiento lineal que llevara a suponer que somos una desgracia desde que nos conquistaron los españoles, que por eso nos persigue la desgracia, somos chachos y estamos predestinados por el fracaso. Probablemente, para que la pendejez quede de mi lado, para la próxima te lo dibujo… pero más bien me refería a un análisis MULTIFACTORIAL, no vertical, de porqué esta selección no jala. Es decir, son diversos conjuntos de variables que afectan en una u otra dirección la obtención de un resultado. O sea, no lo veas como un silo unidireccional de eventos, es un diagrama de Venn en el que se intersectan diversos conjuntos en el que se da un resultado sobre un producto final.

¿Una buena plataforma de cantera puede afectar? Sí, pero no es determinante.
¿Tener uno o varios cracks puede influir en un campeonato? También pero no son definitivos y me acuerdo con esto de la Grecia campeona de Europa.

¿Contar con el técnico adecuado pinta? Siempre hemos especulado sobre cuánto influye el técnico en el desempeño de un equipo, nadie sabe, pero se dice que entre un 20 o 30 por ciento y que el resto es la inteligencia, fuerza física, talento y garra DE LOS JUGADORES.
¿Qué la federación no se meta en el trabajo del coach tercia? No sé, pero ¿en qué medida esto aplica en las federaciones de los equipos de primera línea? Pero lo que sí sabemos es que todos que los dirigentes del fucho nacional son re nacos, egoístas, pendejos, alevosos y prepotentes. No ayudan, estorban mucho.

Ahora, si lo que quieres es mi más sentida opinión sobre Hugo. Por mí que lo manden a la chingada pero a la de ya y que traigan a Capello, Rikjaard o Mourinho o Ferguson, esos sí son estrategas y no mamadas. El pedo es que todos esos ya saben que trabajar con la selección mexicana es de la chingada por lo mierda de los federativos y sus patrones (quienes tienen una que otra televisora chafa con un portal de internet bien americanista).

Finalmente, Lavolpe… ya me da hueva… pero ahí te va… te la voy a refrescar, porque la tienes recortita…me refiero a la memoria:.

Técnico argentino pero Hecho en México, sin duda.
Campeón con el Atlante y durante dos años practica el futbol más espectacular de la liga y con jugadores guanvarinos.
La mejor época del Atlas desde los 50´s, en donde debutó a Rafa Márquez, Oswaldo Sánchez, Pavel Pardo y seguramente se me pasan algunos otros.
Una de las mejores finales que yo haya visto contra el Toluca.
Campeón con el Toluca.
Como seleccionador. Es el técnico con mejor promedio de juegos ganados con relación a los técnico que han dirigido más de 50 partidos (52.53%) y es el que tiene la mejor diferencia de goles +71.

Bajo su conducción, por primera vez en la historia se le gana a Argentina en un torneo oficial de la FIFA (juegazo de Ramoncito Morales y el macizo Carmona)
Semifinalista en Copa Confederaciones de Alemania en donde le dan un juegazo al anfitrión.
En el proceso de la Sub 17 campeona del mundo dejó que Chucho Ramírez trabajara sólo, metió el cuerpo ante la Federación por el proyecto de Ramírez (recuerda que el timonel nacional es cabeza de todos los representativos) y al darse el campeonato del mundo, no se colgó de la medalla, como muchos otros sí lo hicieron.
Maestro de muchos: jugadores y técnicos, quienes siempre plantean propuestas de juego arriesgadas y ofensivas: Romano, el Colorado, Graneolatti, El Travieso Guzmán, el Profe. Cruz. Quizá su falla es que esa escuela siempre se queda en la línea de los campeonatos, pero la generosidad de juego se agradece, por el espectáculo. Ese espíritu es el que me encanta.
Finalmente, si fueras directivo de un equipo de Europa ¿contratarías a alguno de los jugadores que se vieron ayer contra Guadalupe? Yo la neta no le daría contrato a ni uno… Bueno, eso te demuestra que gracias a como se vieron todos esos weyes en la copa del mundo, fueron considerados en las escuadras en las que luego fueron campeones, te juro que hoy, para lo que se ve, nadie les daría chance.
Te digo que eres rete intenso, mejor ganémosle a los pinches gringos y que se fracture un pata Donovan solito.

Por cierto, ¿qué significa Hugo Pibil?