Repito y puntualizo

Que tal carnaliza sangrienta:

Parece ser que es bueno picarle la cresta a los gallitos para que canten.
Hay algunos, como el Comanche que ni siquiera con insultos dan color, pero ya veremos.

Contesto, repito y cuadro como en el domino:

1.- Sobre quien deberia ser el tecnico: (nadie acepto la propuesta de analisar sin nombres que tipo de entrenador se necesita)

Que Hugo no tiene talla, punto, dos pinches mini torneos y su pentapanuchismo vale madres ante EU, imaginar contra Alemania, Argentina o Italia (de BRasil no hablo por que me cagan).

No, no y no, nunca debio ser el tecnico, el pedro es que se sigue siempre "una logica de trayectorias" que no tiene nada de logicas para poner al entrenador.

No estoy de acuerdo con que le tecnico sea "democraticamente seleccionado" debido sus logros en el futbol nacional.

Eso seria logico si no se pretendiera algo a nivel internacional, si nos conformaramos con el nivel que se tiene y punto.

En este mundo de mercantilismo Don Dinero puede casi todo, pero pro extranas razones no es utilizado por los directivos para logtrar un acenso que reportaria ganancias millonarias.

si queremos pasar a otro nivel se tiene que contratar a un tecnico del nivel al que se quiere llegar por lo menos.
Esta logica nadie me la podra debatir.

Para el Sapo y le Venadie la sola idea de pensar en un extrajero es chaquetearse mentalmente, cuando el futbol nacional ocupa el cuarto lugar en cuanto a infraestructura, ganancias y posibilidades coemerciales.

Definitivamente odio el capitalismo y sus horribles consecuencias, pero por lo menos deberia reportar un gusto a los panboleros.

Insisto, repito
y neceeo SE TIENE LE DINERO PARA CONTRATAR A QUIEN SE QUIERA Y ESE WEY VENDRA SEGURO SI SE LE HACE LA OFERTA DEBIDA.

2.- Si todos son unos criados:

Para que esforazrse si todos son unos criados, retrazados mentales y ademas inutiles.
Si estpo es cierto mejor que ya no haya futbol en mexico, qiue se juegue a las canicas ya ya.
A este determinismo si le saco la vuelta.

Hay buenos jugadores, unos muy buenos, hay otros respetables, hay algunos viejos y algunos huevones, como en todos los equipos y si no acuerdense de Ronaldino en el mundial.

Estoy totalemente de acuerdo con el Chino que la salida de los jugadores que juegan en Europa se debio a problemas internos. No puedo creer la noticia com ose nos pinta por la simple y llana razon de que SIEMPRE sale el cobre luego y si no que se acuerde el Venadito de las chacheadas de su equipo y los problemas internacionales. sI ALGO NO HACE NUNCA LA TELE ES DECIR LA VERDAD.
Para mi es ovbio que ha habido hasta mentadas en el vestidor, de eso no me queda duda.

3.- Triunfalismos y medios:
El querer ganar y desearlo no es algo fuera de nuestra naturaleza, todo ser humano lo quiere, a nadie le gusta perder, no marchen.
Eso no es triunfalismo.

Creo firmemente en que el pueblo mexicano esta para cualquier cosa, no creo en determinismos raciales, educativos, alimentarios ni ningun otra limitacion o tara nacional. PARA NADA ESTOY DE ACUERDO.
Eso no es triunfalismo.

Triunfalismo si es la mamada mierdera que los pinches medios de la chingada hacen a cada momento y no tiene nada que ver con tener en la cabeza las ganas de ganar.
Me enchilo nada mas de pensar que se compare con los hiper-chachos de los comentaristas.

Si alguno de ustedes tiene marcado ser un chacho para toda la vida, que bueno que asi lo crea, pero no lo quieran imponer. A menos que sean ustedes superiores a todos los jugadores como profecionales y seres humanos me parece dificil de demostrar que todo mundo es un chacho y lo sera por siempre.

Cada hombre es dueno de su destino.

4.- Sobre el tecnico:

Nuevamente e independientemente del resultado de hoy en la noche (que pienso sera nefasto a menos que los jugadores manden a la verde a Hugo-Pibil)
Convoco:

A un analisis serio al estilo Venadial, sobre que caracteristicas deberia tener el director tecnico de la Seleccion Nacional.

Invoco al amor y al buen futbol desde esta trinchera del deporte arte y la carnalitud.