Que pasa con el futbol actual

Bueno gracias primero por sus aportaciones en esta quinieluca. Si se pudo compañeros.

Que carajos pasa en el futbol actual? Como muchos de ustedes han aportado en su momento esta final y en general el mundial estuvo bastante gris. Tambien el Sapo menciona que tanto Italia como Francia peleaban para la final y les valia el espectaculo, lo cual es cierto pero donde esta el futbol que hizo Francia en el 98, creo que ganaron validamente aunque sufrieron en cuartos en penales precisamente con Italia, pero el espectaculo fue muy diferente. Coincido totalmente con el Chino de que esta final como la de 94 estuvo espantosa. Creo que hay que ganar y con goles no el catenaccio italiano que cada vez da mas hueva. Desde México 86 se ha vuelto ultradefensivos y buscar el resultado.

Hay van algunas opciones para mejorar el espectaculo mundialista

En primer lugar, yo quitaria 8 lugares y dejar en 24 equipos como hasta el 94. Posteriormente creo que otros 8 equipos se eliminarian y dejar el mundial como en sus inicios con 16 equipos solamente Asi habria mas partidos interesantes y no equipos como Ghana, Arabia y corea que la verdad no tienen nivel mundialista. En realidad siguen habiendo muy pocos equipos con un nivel aceptable futbolisticamente y muchos como en Concacaf, Africa o Asia que solo van a pasear a los mundiales.

Otra opcion sería que se hiciera una segunda ronda por grupos se tendria juegos como Italia-Alemania o cualquier potencia y serian juegos a muerte para ver quien queda en primer lugar
y pasar luego a cuartos o semifinales con el sistema actual

Tambien puede ser la de segunda ronda por sorteo como en Champions para que no pase como en varios mundiales que el anfitrion o en este caso Italia la tuvieron relativamente sencilla.

El futbol es espectaculo y es eso lo que la gente paga hasta 20 mil pesos o mas para ver no una final tan deslucida como en Alemania 06. No cabe duda que como en las elecciones los grandes ganadores fueron TV Azteca y Televisa

Saludos cordiales y estamos para la siguiente quiniela

Charales

ASI QUEDO LA QUINIELA

Así quedo la super-quiniela de SANGRE!!!

Posiciones:
Charles2, 54
Luigi, 50
Karim, 41
Oliverio, 41
Charles1, 36
Sapo2, 30
Tonk, 28
Miguel Angel, 27
Tar, 26
Chino, 26
Camacho, 26
Nadia, 25
Moduki, 24
Sapo1, 23
Eugenia, 23
Chesqui, 21
Comandante, 20

Felicidades CHARLES!!!

¿Y dónde están los goles?

Fue horrorosa… así de simple.

La final de la Copa FIFA Alemania 2006 fue la mejor demostración de lo que explicaba en mi anterior colaboración. No dejen de leerla para saber de qué hablo.

El primer tiempo sirvió para que varios recuperáramos cualquier déficit de sueño. El segundo, un poco un mejor pero debido a que Francia salió a buscar el partido. Italia en pocas ocasiones pasó de la media cancha. Luego, no dieron para más… guácala, el futbol moderno es anticlimático.

La frialdad de la comunidad sangrienta luego del resultado me explica su insatisfacción, enfado y desconcierto. Su silencio. Claro, salvo Luigi. Felicidades compadre.

Lo mejor, la maestría de los italianos para tirar lo penales. Lo peor, Doménech. Lo triste, la negra despedida de Zidane. Lo más vistoso el duelo Malouda-Zambrotta (quien, insisto, es excelente carrilero).

En resumen, esta final entra en mis memorias como una de las tres peores que mis ojitos han podido ver: la de Italia 90 (Alemania vs. un asqueroso catenaccio a la argentina), la de Estados Unidos 94 (un horroroso Brasil contra otro espantoso catenaccio italiano) y la de Alemania 2006 (lo pior que es peor, dos sistemas especulativos y resultaderos).

Lo contrario es la construcción, comprometerse ante la afición, el espectáculo. Qué diferente sería volver a ver a esos equipos que al enfrentarse, parece que declararan: “el que meta más goles gana”. ¿se acuerdan de aquella final Atlas vs. Toluca? Diez goles en total y definida en penales. ¡Qué pinche diferencia!

Salú exos

Zidane vs Materazzi

Eres grande Zidane!!!! Materazzi puto.

CAMPIONI DEL MONDO

Pero ya lo habían predicho los economistas suizos (ver archivos de mayo de este futbolerísimo blog).


¡Clavado!


Forza Italia!


Adiós Zidane...
Hay rumores de que Materazzi le dijo "Sucio terrorista", aunque el propio héroe del partido, Materazzi (cometió el falso penal, hizo el gol del empate, provocó a Zidane y convirtió su pena máxima al final), lo ha negado. Por otro lado, un grupo de sordomudos brasileños expertos en lectura labial contratado por el canal TV Globo descifró que el italiano Marco Materazzi llamó "prostituta" a la única hermana de Zinedine Zidane, Lila, lo que terminó con la expulsión del francés.


¡El cuarto!


No son Anita Ekberg, pero...


¡A festejar!

A lo mejor el wey soy yo

¡UHHHH… ahora sí ya me calentaron hijos de!

Ya en serio… Luigi: estoy feliz de que por fin haya logrado explicarme con relación al sentido del concepto vagancia en el futbolista, ya que lo “cactaste” con toda exactitud.

De hecho, el brasileño también es un vago, pero ellos son más egocéntricos, a éstos les interesa verse bien, pasarla bien, festejar con el chingado balón, para su gusto propio, es algo con lo que llevan el ritmo, pero es un rollo que asumen más hedonistamente, por eso, se convierten como las bailarinas solistas de un grupo de ballet ¿Qué haces como técnico cuando tienes a puras Pavlovas? No mi Sapo, te equivocas, no es el estilo que más me gusta, pero les reconozco que cuando logran sobrepasar el terreno de lo introspectivo y como bien mencionas, del business, aguas, por eso son los Penta… Pero sus ligas internas son de hueva.

Ahora, la neta me gusta más el estilo argentino, como que tiene un poco de todo. El análisis y el músculo italiano, el virtuosismo sudamericano, la potencia alemana y la táctica inglesa. En resumen, el argentino se me hace el futbol más completo del mundo. Quizá su único bache es que de repente les afecta el jamaicogen que tenemos los hispanos, de peninsulares a americanos. Eso sí, su liga es espectacular.

Y con respecto a lo que se ha visto en este mundial, ustedes disculparán pero el segundo tiempo de Alemania Italia estuvo gacho. Y Francia Portugal, luego del penalti, de milagro no me quedé dormido.

Desde la Euro pasada, ganada por Grecia con este sistema anticlimático, es parte de mi crítica. Mis carnales, con seguridad ustedes ya lo saben, pero los sistemas tácticos hace varios años dejaron de ser fijos, y responden a determinados momentos del juego, de forma que lo pragmático ha cobrado más importancia que por un estilo comprometido. Un equipo puede pasar de ofensivo a defensivo de un minuto a otro, sustentado por la misma exigencia del marcador, con ciertos movimientos de cancha, cambios de posición y movimientos de banca. Los 4-3-3, los 4-4-2 y los 3-5-2 ya no existen, son todos y ninguno. El propósito de esto es manipular el marcador a conveniencia. Pero da la casualidad de que todos los equipos hacen lo “mesmo”, lo que da como resultado en la mayor parte de los casos, juegos trabados en media cancha, pocas llegadas claras, oportunidad para capitalizar errores mediante su provocación y 0 a 0 larguísimos cuando juegan equipos similares. Hoy todos juegan así (brasileños, italianos, argentinos, ingleses, coreanos, australianos y ya hasta Lavolpe, que era de los últimos comprometidos con un sistema, hasta que se dio cuenta que quizá por eso no lograba los campeonatos que se suponía). Qué triste pues.

Entonces si partimos del entendido de que el clímax del futbol es el gol, la pregunta que les aviento es ¿este sistema lo propicia? Cuando menos ¿lo inhibe? Si la respuesta es sí, luego el futbol actual es anticlimático.

Lo que nos salva es que como el arte de lo accidental que el futbol es, de repente surge un mago, quien con su magia nos saca del letargo. Zidane está enorme, pero ¡qué campeonato se está aventando Zambrotta!

Efectivamente mis señores, de pronto se hacen juicios algo apresurados, pero como siempre les digo, a lo mejor el wey soy yo, que no se me explicar.

Para concluir, me vale madres si gana Francia o Italia, me gustaba más la propuesta alemana, española o argentina, pero ojala gane Zidane, o sea, Francia. Pero les pongo dos postales del primer gol de Zidane en la final del 1998, y al alucinante festejo de Tardelli cuando le puso uno de los clavos al ataúd de Alemania en 1982. Espero que podamos ver el juegazo que aún estoy esperando en esta justa, y no ando de amarguetas como el Comanche, eh.

Penne riggate

La cosa está que arde, en el IFE como en Berlín. A todos nos gustaría que Zidane, el maestro Zidane, se despidiera con un nuevo campeonato del mundo, pero por otro lado está una imponente muralla azzurra que muy probablemente le aguará la fiesta, no a fuerza de hachazos, como sugieren algunos, sino de alguna genialidad de Totti o de Zambrotta (ojo: el color de la muralla no es ninguna alusión entusiasta al partido de Fecal, después de todo se trata de una final completamente pintada de ese color que hoy resulta innombrable).
Lo cierto es que así como Francia parece ser el chamuco de la verdeamarella, también lo ha sido en los últimos partidos importantes contra Italia, por lo que, ¡ay retortijón!, ¡ya me volviste a dar! Quién no recuerda la interrupción de Woldenberg, hace seis años, en plena final de la Eurocopa, para dar un informe sobre la jornada electoral, interrupción que resultó maléfica, pues a partir de allí Francia empató y luego venció en el siempre injusto gol de oro con anotación de Trezeguet. Y también, antes, en el 98, la derrota en penales de la selección de los Maldini (padre e hijo) y Dino Zoff, y antes todavía, un 2-1 en el mundial de México, con gran actuación de Platini. Todo ello resulta una amenaza escalofriante, pero también puede verse como la ocasión inmejorable de una sanguinaria vendetta de estos mafiosos acusados de vagos (lo cual, si bien se mira, es un honor: el futbol es una extensión de la vagancia, no del trabajo).
Al parecer será un enfrentamiento muy equilibrado, un duelo más bien táctico y no, como lo preferirían algunos, espectacular. Aunque habrá constantes pinceladas de buen futbol, no por nada hay jugadorazos en ambas escuadras, pero si al astrólogo devenido en técnico de la Blue no es aconsejado por los astros para alinear a Trezeguet, el talismán de mal agüero contra Italia, apuesto que la balanza se inclinará hacia el lado de los Alpes donde se inventaron los penne riggate.


-Zinedine, todavía con algo de pelo, en el equipo donde realmente aprendió a jugar-.

(Por cierto, si se confirma el rumor de que se ha venido despotricando contra Italia sin ni siquiera ver los partidos, con tanta más razón se impone aquel epíteto de que sólo se trata de “hijos bastardos del lugar común y del prejuicio”.)

lo siento, se me chispotio

Apropiandome de la frase magnifica de uno de los idiologos e intelectuales del presente gobierno, "Se me chispotio", me disculpo ante ustedes.
El anterior comentario era dirigido a otro foro. Mi culpa por tanto nervio electorero.

Habiendola cagado no me queda otra mas que escribir ahora si mi opinion futbolera.

La final:

Al parecer la disputa entre el Chino y Luigi y el arbitro anfibio esta al rojo vivo y como me gusta eso de calentar los animos ahi les va...

ITALIA:
En efecto le Chino no vio los partidos y eso enturbia sus juicios.

Los iatalianos empezaron jugando ofensivo desde el primer juego, pero OJO eso no quiere decir que no hayan jugado con el candado, con las marcas personales, con las marrulerias de siempre, con los actos dramaticos para impresionar a los arbitros, etc.

Luego contra un equipo, que si juega HORROROSO, los pinches gringos, si se vieron en problemas solitos y amenazaron con meterse en medio de los palos los 11 y hasta el aguador. Una Republica Checa mermada y desanimada fue presa perfecta de los latigazos italianos y este fue el juego clave para subir a Italia.

Despues de eso Italia tuvo todo a modo hasta enfrentarse con Alemania.
Este si fue un partido de verdad y pesar de lo que dice la villamelonisa de este foro, un duel ode poder a poder.
Una seleccion muy muy joven con grandes jugadores y un tecnico ambicioso y apostando al juego abierto, fuerte y ofensivo y uan seleccion llena de experiencia, cancha y sobretodo...fuerza.
Bien dirigidos y con toda la tecnica de los jugadores bien balanceada con la fuerza inaudita de un defensa tremenda, Italia es todo un trabuco, coco de los teutones, como Francia es el espantajo de los Brasileiros.

Sin embargo, coincido con el vejete, gaga, ruco y demas de Menotti y sus criticas al futbol italiano. No me gusta la traicion y a eso juega siempre Italia.

OJO no digo que no sean favoritos ni que no jueguen "padre", simplemente no es un tipo de juego que a mi me guste personalemente. Esta bien para ellos pero el problema es la italianizacion del futbol, en eso si estoy en contra.

Por eso... (y otras cositas importantes)

Le ire con fervor a Francia.

Estoy seguro que los italianos no podran negar la cruz de la parroquia y van a cometer un error que ya los ha dejado fuera varias veces.

Gatusso ira por Zidane y ahi estara la tumba de Italia.

EL SENDERO DEL PEJE AL 2006

EL SENDERO DEL PEJE AL 2006

En estos momentos me parecen mas importante que los asuntos matematicosos o las teorias del fraude las alternativas de accion ante el anuncio inminente de FECAL.

Es necesario saber que se va a hacer y por desgracia este tipo de informacion no abunda.

Hay una buena cantidad de personas en todo el pais dispuestas a colaborar en el rescate de esta eleccion, en el rescate del pais y en apoyo al PRd que una vez mas muestra una lentitud enorme de reaccion ante los hechos.

Si alguien tiene alguna informacion pertinente por favor hagala fluir en Internet.

NO QUIERO SER ÁRBITRO

MIS ESTIMADOS CARNALES SANGRIENTOS:

NO QUIERO SER ÁRBITRO, PORQUE DE HECHO SIEMPRE HE TENIDO UNA AVERSIÓN NATURAL HACIA CUALQUIER TIPO DE AUTORIDAD, Y PORQUE ADEMÁS EN ESTE INSTANTE, EN QUE TANTO ÁRBITROS DEL MUNDIAL, COMO DEL IFE, HAN DEMOSTRADO LA ESENCIA QUE LOS CARACTERIZA, MENOS AÚN QUIERO RELACIONARME CON ALGO PARECIDO A ELLOS; PERO LO QUE SÍ ES QUE QUIERO APELAR A MI DERECHO DE RÉPLICA RESPECTO A LOS COMENTARIOS QUE SE HAN VERTIDO EL DÍA DE HOY EN ESTE FORO, PORQUE CREO QUE EN ALGO ME ESTÁN INVOLUCRANDO SIN PLENA JUSTIFICACIÓN:

1. YO TAMBIÉN CREO QUE EL QUERER SOSTENER UN ARGUMENTO COMO EL DE QUE ITALIA HA JUGADO AL "CANDADO" EN PLENO 2006, ES COMO DECIR QUE NUNCA HA EXISTIDO UN MEJOR GRUPO DE ROCK QUE LED ZEPPELIN (¿ TE SUENA, MI QUERIDO CHINO?).... Y DE VERDAD NO VOY A AMARRAR MÁS NAVAJAS, POR LO MENOS NO TAN ARTERAMENTE, PERO SÍ CONSIDERO QUE EXISTE UN POCO DE "ANQUILOSAMIENTO" EN TUS CONCEPTOS FUTBOLÍSTICOS, QUE VIENEN EVIDENCIÁNDOSE EN EL FERVOR BRASILEÑO QUE AÚN AHORA CONSERVAS, Y QUE NO RECURRE EN NINGÚN MOMENTO AL ANÁLISIS HISTÓRICO, QUE NOS DICE CLARAMENTE QUE DESDE HACE MUCHO TIEMPO EL "JUEGO BONITO BRASILEÑO" NO EXISTE, POR LO MENOS EN UNA SELECCIÓN DE FUTBOL, PESE A SUS DOS CAMPEONATOS RECIENTES (94 EN PENALTIES, Y 2002 EN EL MUNDIAL MÁS PUERCO DE LA HISTORIA, SIN DUDA)

2. LO QUE SÍ ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, Y A FINAL DE CUENTAS CON EL LUIGI TAMBIÉN, ES QUE HAY MUCHA SUBJETIVIDAD EN NUESTROS COMENTARIOS, Y EL TONO DE ÉL NO HIZO OTRA COSA MÁS QUE ENTRARLE A LÍNEA IMPUESTA POR NOSOTROS MISMOS, ASÍ ES QUE NI VALE LA PENA CLAVARSE MÁS EN EL ASUNTO... NO HAY QUE ENTRARLE A LA ACTITUD PANISTA, QUE PUEDEN DECIR TODO LO QUE QUIERAN Y COMO SEA, PERO CUANDO LES REBATEN, ENTONCES ACUSAN AL OTRO DE INTOLERANTE Y VIOLENTO.... TODOS NOS HEMOS CANSADO DE DECIR QUE ITALIA NO NOS GUSTA EN EL TONO QUE SE NOS HA ANTOJADO, Y TAR HA TORCIDO POR ALEMANIA, COMO SIEMPRE, CON MUCHÍSIMOS PREJUICIOS EN SUS APRECIACIONES, Y TÚ POR BRASIL, COMO UN ACTO DE MILITARISMO FUTBOLERO, Y "ANQUILOSAMIENTO", LO SIENTO....

3. A MÍ NO ME GUSTA ITALIA, TAL VEZ POR NO HABER SUPERADO AÚN EL TRAUMA INFANTIL DE AQUEL 82 EN QUE LE GANARON AL BRASIL DE ZICO, CON UN FUTBOL QUE FUE MÁS PRÁCTICO Y MENOS ESPECTACULAR, PERO QUE SALIÓ CAMPEÓN... LO ACEPTO, DESDE AHÍ INCUBÉ LA TIRRIA HACIA EL CALCIO, Y LUEGO POR EL MENTADO SISTEMA DEFENSIVO; PERO CAERÍA EN UN VILLAMELONISMO TERRIBLE, JUSTAMENTE, SI NO ACEPTO QUE HOY ESTÁN JUGANDO DIFERENTE...Y ADEMÁS, DESDE HACE MUCHÍSIMOS AÑOS, DESDE EL 86 QUE LE GANARON A ESPAÑA CON AYUDA DEL ÁRBITRO, ODIO CON TODA MI ALMA A BRASIL, Y A CADA MUNDIAL EL RESENTIMIENTO CRECE.... ACEPTO QUE TAL VEZ LA SUERTE FAVORECIÓ A ITALIA AL ENFRENTARLOS EN OCTAVOS Y CUARTOS ANTE AUSTRALIA Y UCRANIA, Y QUE LES REGALARON UN PENAL, ES CIERTO, PERO DE TODAS MANERAS HUBIERAN CALIFICADO; POR SU OFICIO, JUSTAMENTE.... EL CASO ES QUE ALEMANIA Y BRASIL HAN HECHO LO MISMO UNA Y OTRA VEZ, Y TAMBIÉN HAN GANADO COPAS DEL MUNDO ASÍ, Y ME IMAGINO QUE LOS COMENTARIOS QUE SE ESCUCHARÍAN AL RESPECTO YA NO SERÍAN LO MISMO ....

4. YO SI VÍ EL PARTIDO ENTRE ITALIA Y ALEMANIA, Y LOS ITALIANOS FUERON MUCHÍSIMO MEJORES QUE LOS ALEMANES, COMO LO FUE ARGENTINA EN SU MOMENTO ..... DE HECHO, NO GANARON EN LOS 90 MINUTOS POR LA SUERTE, PRECISAMENTE, PERO DE LOS ALEMANES.... QUE TAMBIÉN LA TIENEN, Y MUCHA, NO ME DIGAN QUE NO... ITALIA JUGÓ INFINITAMENTE MEJOR QUE LOS ALEMANES, AUNQUE LES TERMINÓ ANOTANDO HASTA EL FINAL DE LOS TIEMPOS EXTRA.... PERO FINALMENTE EL MARCADOR REFLEJA LO QUE SUCEDIÓ EN LA CANCHA.

5. LA FINAL ES JUSTA Y MERECIDA, Y NO PORQUE NO ESTÉ BRASIL EN ELLA NO VA A ESTAR BUENA; DE HECHO HAY QUE RECORDAR QUE DE LAS ÚLTIMAS EN QUE HAN ESTADO INVOLUCRADOS LOS CARIOCAS (LAS ÚLTIMAS TRES, PRECISAMENTE) SÓLO UNA OFRECIÓ UN ESPECTÁCULO DECENTE: FRANCIA 98, Y SIN EMBARGO AHÍ SÍ MUCHOS VILLAMELONES SE ATERVIERON A DECIR QUE ESTUVO VENDIDA, SÓLO PORQUE PERDIÓ BRASIL.

6. RONALDO, RONALDINHO, ADRIANO, KAKÁ, JUNINHO, CAFÚ, ROBERTO CARLOS, DIDA, ROBINHO, CICINHO, ZE ROBERTO, ETC SÍ SON JUGADORAZOS, PERO SON DE LOS MÁS PUBLICITADOS DEL MUNDO, Y ESO ALGO QUIERE DECIR... SON UNOS CHACHOS MERCENARIOS, QUE NO SIENTEN LA CAMISETA.... ASÍ ES BRASIL, PERO DESDE HACE MUCHO TIEMPO, Y AÚN ASÍ LES HA ALCANZADO EN CIERTAS OCASIONES... PERO MENCIÓNAME UN PARTIDAZO DE ELLOS EN LOS ÚLTIMOS MUNDIALES, POR LO MENOS DESDE EL 86. ENTIENDO QUE HAYAS TENIDO EXPECTATIVAS DE ESE GRUPO DE JUGADORES, PERO TAMBIÉN HAY QUE CONSIDERAR OTROS FACTORES QUE VAN MÁS ALLÁ DE LO FUTBOLÍSTICO, Y QUE PARECEN SER LO MÁS IMPORTANTE HOY EN DÍA.

7. AHORA BIEN, VOY A VILLAMELONEAR SABROSO, SI ASÍ LO CONSIDERAN: YA QUE SE HA CONFIRMADO LA FINAL ENTRE ITALIA Y FRANCIA, DECLARO MI ABSOLUTA SIMPATÍA POR FRANCIA, A LA QUE ADMIRO JUSTAMENTE DESDE 1982, CUANDO FUERON ELIMINADOS TRISTEMENTE POR EL FUTBOL PRAGMÁTICO Y POCO ESPECTACULAR DE ALEMANIA, QUE LUEGO SE TOPÓ CON ITALIA.... VOY POR LA SOÑADA DESPEDIDA DE ZIDANE, COMO NUNCA ANTES OTRO FUTBOLISTA LA HA TENIDO: GANANDO UNA COPA DEL MUNDO....

VA POR PLATINI, GIRESSE, TIGANA, ROCHETEAU, ETTORI, SIX, FERNADES, BATTISTON, BATS, TRESOR, AMOROS, JANVION, BOSSIS, GENGHINI, LÓPEZ, AYACHE, BOSSIS, VERCRUYSSE, STOPYRA, BELLONE, XUEREB, PAPIN Y DEMÁS...... VA POR ELLOS, POR TODOS ESOS FRANCESES QUE QUEDARON TENDIDOS EN EL CAMPO A MANOS DE ALEMANIA ENTRE 82 Y 86......... ¡¡¡¡¡VA POR ELLOS, PARA QUE CONQUISTEN ALEMANIA!!!!!!


FRANCIA E ITALIA SON DOS ESTILOS QUE SE CONTRARRESTAN, ASÍ ES QUE SE PUEDE ESPERAR CUALQUIER COSA


SÓLO ESO, CARNALES, Y LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE ..... A ESTAS ALTURAS SE HA COMPUTADO EL 65.8% DE LAS CASILLAS EN EL CONTEO OFICIAL DEL IFE (IFE-CAL), Y EL PEJE AVENTAJA POR 2.3% A FELIPE DEL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, TENDENCIA QUE SE HA MANETNIDO TODO EL DÍA (MUY DIFERENTE AL PREP) ....... AHORA HAY QUE ESPERAR EL SIGUIENTE PASO DEL ASQUEROSO Y SINIESTRO PLAN "CÓDIGO AZUL"...... SE HABLA DE DESESTABILIZACIÓN VIOLENTA DEL PAÍS ...... ASÍ COMO SE HABLÓ DESDE HACE TIEMPO DE FRAUDE ELECTORAL ...... CALDERÓN SE REUNIÓ EN ABRIL CON EX-GUERRILLEROS DE ELITE CENTROAMERICANOS, HOY CONVERTIDOS TODOS ELLOS EN ASQUEROSOS MERCENARIOS AL SERVICIO DEL SOCIALISMO CRISTIANO LATINOAMERICANO, DEL QUE EL PAN Y SUS YUNQUISTAS FORMAN PARTE...... NO SE DUERMAN, HAY QUE ESTAR ATENTOS, CAMARADAS......

CON MUCHO AMOR

EL SAPO

Quinielas: LA FINAL

Queridos carnales:
Más adelante daré mi opinión sobre el futbol y el análisis de los finalistas. Mientras tanto publico el estado de las quinielas, en las que sólo hay 5 personas con posibilidad de llevársela: Oliverio, Charles, Luigi, Karim y el Sapo (aunque ustedes no lo crean...), de los cuales sólo Karim y Charles2 tienen posibilidades matemáicas, dependiendo de quién salga campeón (Karim apuesta por Francia y Charles por Italia). La cosa está entre dos, igual que las elecciones... Ya saben como está la mecánica.
Saludos

Posiciones:
Karim, 41 (8)
Oliverio, 41 (8)
Charles2, 38 (8)
Charles1, 36 (8)
Luigi, 34 (8)
Sapo2, 30 (8)

*El resto está eliminado pues no acumularon puntos en las semifinales. Algunos ni siquiera acumularon puntos en cuartos de final.
Tonk, 28 (0)
Miguel Angel, 27 (0)
Tar, 26 (0)
Chino, 26 (0)
Camacho, 26 (0)
Nadia, 25 (0)
Moduki, 24 (0)
Sapo1, 23 (0)
Eugenia, 23 (0)
Chesqui, 21 (0)
Comandante, 20 (0)

No es deporte de apreciación...

Nada de soberbia, camarada Fernando, o nada por lo menos que supere o se distinga de la expresada en este foro, en el que todo mundo le mete jiribilla a sus comentarios —y a sus insultos— para calentar la situación, y se alardea de lo lindo con esto y con aquello. El término villamelón es del todo usual, moneda corriente, que está en la punta de la lengua en toda discusión deportiva, y estoy seguro de que si lo hubiera lanzado al calor de unas chelas, habrías entendido que es pura guasa, un poco de fuego para subir la temperatura en los momentos decisivos del mundial.
Pero defiendo el punto principal de mi choro altanero: todos, desde Menotti hasta los honorables participantes de este foro, aseguran que Italia juega horrible, para lo cual no aportan mayores argumentos que lugares comunes ya demasiado manoseados. “Horrible” además es una categoría estética, que no está claro si necesariamente inclina la balanza cuando se trata de futbol, pues no estamos frente a un deporte de apreciación, como los ejercicios a manos libres de las gimnastas. Quizás aquí la pregunta importante es saber qué diablos significa jugar “bien”. ¿Ganar o dar espectáculo? (Aunque, claro, no están reñidos). Pero ¿de qué sirve decir, como le pasa a México en todos los mundiales, “jugamos como nunca y perdimos como siempre”, o peor, “dimos un gran espectáculo pero estamos de vuelta en casa”? Para los italianos está claro que el criterio es ganar, cueste lo que cueste, de allí que se manejen bien donde se deciden los partidos: en las áreas, al defender y al meter goles.
Pero por otro lado, y aun desde el terreno de la apreciación subjetiva de lo que es jugar “bonito”, es evidente que quien dice que Italia juega horrible no es capaz de apreciar ciertos fundamentos del futbol como son la defensa, el toque fino y el dominio del balón, o dado el caso, las atajadas y colocación del portero.
Por lo demás es ridículo pretender que Italia sólo ha jugado bien los últimos tres minutos del tiempo extra contra Alemania. Desde el primer partido contra Ghana mostró a lo que venía al mundial, y lo ratificó contra la República Checa. Si hubo partidos grises (pero ¿que equipo no los tiene, y sin embargo, no hay que olvidar que por ejemplo a Ucrania le ganó 3-0), también se debe a que el objetivo de equipos como Italia, o para el caso Francia (que juega parecido a la azzurra, con el genio indiscutible de Zidane), es avanzar, ser competitivo y protagonista, y no un mero animador, una selección, que sí, puede dar mucho espectáculo pero muy pocas nueces.


Quizá la belleza haya que buscarla en otro lado...

Que NO gane Italia

A ver Luigi: villamelón es aquel que habla de lo que no sabe, según entiendo. Francamente, desde mi punto de vista, dudo que eso exista en este foro, porque los comentarios de todos los amigos que aquí juegan a técnico de la selección nacional, expresan lo contrario, y como el arte que representa este deporte “espectáculo”, está ligado a la subjetividad de sus beneficiarios directos, pues resulta interesante y diverso tu punto de vista.

Acá he leído a simpatizantes del futbol argentino, brasileño, alemán, francés, inglés y de tu gusto, el italiano. Asimismo a detractores y simpatizantes de Lavolpe. Es decir, somos un foro abierto y transparente, pero ¿villamelones?, ¿hijos bastardos del lugar común?

Con todo respeto: No mames, amigo. ¿qué pedo con esa soberbia, pretendiendo vernos por abajo del hombro al resto de los participantes solo porque Italia ha avanzado?

Lo simpático del caso es que haces una apología exacta de lo que siempre se le ha criticado a las selecciones italianas, esta bien, es de tu gusto, y te cito: “en una defensa llevada casi a la perfección”; otro comentario es: “de despliegue físico y relevos defensivos, de marcación puntual y contragolpes”. Esto no se llama de otra forma que catenaccio.

Ahora, tu servidor afirma -y sigo asegurándolo- que los italianos son unos malditos vagos. Son como esos jugadores callejeros, de barrio puro, que sólo pasan su tiempo refinando la técnica, sin hacer ni ocuparse de otra cosa, que cuando juegan observan, analizan y encuentran la debilidad de su contrario, esperan agazapados, y dan un piquete final, mortífero, y luego del partido se fuman un purote a lado de una botellota de vino: la mismísima cosa nostra. Acéptalo, son los rudos del futbol, el lado oscuro.
La otra parte del análisis corresponde a lo que el futbol debe representar para cada quien como espectáculo, que eso es: ¡UN ESPECTÁCULO!

Desde mi punto de vista, que con seguridad difiere del tuyo, el juego de ayer estuvo mejor que los anteriores de Italia, pero el segundo tiempo y los tiempos extras estuvieron insufribles y sólo los últimos tres minutos fueron lo mejor, es decir, hasta que cobró vida lo que representa el orgasmo de este deporte: los goles.

Es ahí en donde se plantea el pedo. Si el clímax de nuestro amado deporte son los goles, el sistema italiano juega a llevar los marcadores a su mínima expresión, quizá sin verdaderamente proponérselo ¡eh! Porque parece que ellos, más pragmáticos que el resto, juegan a ganar, no necesariamente a meter goles, pero que si te pueden clavar seis pepinos, te los hacen.

Así pues, los italianos son los maestros de la defensa, de la incomodidad al contrario, de la destrucción, del certero y veloz contragolpe, esto mismo tu lo reconoces. Históricamente, cuando Italia mete primero el gol, se jodió todo, la ostra se cierra más y la oportunidad de que se vea otro gol se reduce.

Pero ¿qué ha pasado cuando a Italia le meten primero un gol? Se abren… y entonces, si el equipo al que enfrentan tiene orden y es de jerarquía, les pueden pasar por encima, pero si los azurri empatan, vuelve a comenzar el juego.

Así pues, cualquier equipo que enfrente a Italia, sabe mejor que nadie a qué se va a enfrentar y que el objetivo es más claro que el agua: “a tumbar esa muralla, sin que te vulneren”.

Al final, por el fin de los horrorosos 0 a 0, que no gane Italia y si por esto me quieres calificar de villamelón, está bien, me viene guango.

Difficile, quindi piú bella

Creí que en este foro habría verdaderos sibaritas del futbol, degustadores del toque educado y de la estrategia, y no toda la sarta de villamelones que se la han vivido vociferando en contra de Italia, y he aquí que, ¡tomen!, la squadra azzurra ya está en la final. Es una pena, una verdadera invitación al vómito o al hastío, tener que escuchar comentarios tan obtusos como que “los italianos juegan horrible”, “son unos malditos vagos”, o que “ganan con su juego antiespectáculo”… Se me hace que todos estos comentarios, hijos bastardos del lugar común, y que no reflejan sino una alarmante miopía, han sido inspirados por el chocho de Menotti, que francamente ya está gagá, y que no ha parado de insultar desde todos los ángulos a los italianos… Por favor, ¡si ellos le enseñaron a jugar a los argentinos! Pero volviendo a la cantinela en contra de Italia, ¡cómo osan decir que juegan HORROROSO si en toda la prensa del mundo —salvo en Televisa y los Protagonistas— han calificado su juego como el más eficaz y talentoso del mundial! Creo que les está haciendo daño tanta mala tele, muchachos…
Italia juega de manera peculiar, es cierto, quizá no de forma espectacular, es cierto, pero ¿quién dijo que un juego, o mejor, una gesta heroica debía ser espectacular? El juego de Italia se basa en el talento de sus jugadores, en la triangulación, principio básico del balompié, y claro, en una defensa llevada casi a la perfección. Quien opina que el juego de Italia es horrible denota que sólo puede apreciar el balonazo ofensivo, o el caracoleo insustancial de un Ronadinho, y que el trabajo defensivo les pasa por alto, del mismo modo que a un tuerto, encandilado por la sonrisa de una muchacha, le pasa por alto su cadera, principio y fundamento de todo.



Además, ¡ya basta de repetir las mismas necedades que cualquier hijo de vecino grita cada vez que el “gioco bonito” de los brasileños no lleva a nada! ¿Eso es gioco bonito? ¿Tener una llegada en todo el partido y perder con un desempeño gris ante la clase del maestro Zidane? Que Ronaldinho y compañía sigan haciendo anuncios y apantallando a todos los espectadores que sólo buscan fuegos de artificio, y que dejen a los verdaderos futbolistas el camino hacia la final.
Por lo demás, Italia, a quien acusan de un rancio catenaccio, terminó alineando a cinco hombres de ataque, es líder de goleo (11-1), con goles de una belleza extraordinaria, en jugadas de pared que permanecerán en la mente del pobre de Klinsmann por el resto de su vida... Todo ello sin mencionar a las tifosas estupendas que se alcanzan a ver en las gradas, y sin necesidad de insistir en que el único gol que ha recibido Buffon fue un autogol infortunado en un partido que tenían dominado contra Estados Unidos…



Nada de “puta suerte”, nada de “ayuda del silbante” (y eso que Benito Archundia estaba más localista que en el Azteca, como si quisiera quedar bien con los germanos en agradecimiento por haber recibido la salchichota de arbitrar un quinto partido)… Todo fue futbol excelso, rebosante de pinceladas de talento, de estrategia a lo largo de los 120 minutos (como dijo el propio Marcelo Lippi: “Una partita difficile, quindi piú bella”), de despliegue físico y relevos defensivos, de marcación puntual y contragolpes, que sin embargo los pobres ciegos que se llaman a sí mismos aficionados, esos lastimeros villamelones que creen que los partidos se gana con florituras, con alardes de “espectáculo”, no pueden ni podrán apreciar jamás.
Forza Italia!

Dolor, macarroni y ...Zidane

Pues si, aparecio Italia, como de costumbre ganando a traicion, muy bien por cierto.
Amos de la punalada y del arte dramatico y ayudaditos por un arbitro del cual yo siempre he hablado bien. Que chingaos marco? En fin...
Confieso que estoy malo de la panza por doble corajote. Uno mas importante que otro, pero del que no voy a hacer mencion en este bonito foro futbolero.
Prostituir el bello fut con el nombre de semejante espantajo seria heretico.

Italia gano bien, con su clasico estilo, con su terrible e implacable contragolpe, con la suerte famosa, con sus "simpaticos" jugadores marrulerosde siempre.

No obstante la derrota teutona, quiero hacer notar que el trabajo de Klinsmann fue estupendo y que el equipo jugo muy bien, estupendamente de hecho a pesar de sus detractores. Aposto por el fut ofensivo y la alegria en el juego. Pasion y ataque.

parece que los gringos quieren que sea el entrenador. Eso seria horrendo.
Como lo verian trabajando con los mexicanitos?

Para terminar...

Alosanfandelapatriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....
Zidane!!!!

SE ACABÓ EL SUEÑO TEUTÓN

DESDE AQUELLA PORRA PUBLICADA EN ESTE HONORABILÍSIMO ESPACIO, QUE VERSABA ALGO ASÍ COMO: DEUTSCHLAND ... DEUTSCHLAND ... RA .. RA .. RA... NO HA VUELTO A APARECER EL CAMARADA ART, Y NO EXISTE NI EL MÁS MÍNIMO RASTRO DE SUS COLABORACIONES PRO-GERMANAS... Y ES DE ENTENDERSE POR QUÉ...

EN FIN, SIEMPRE HE SIDO DETRACTOR DEL FUTBOL ITALIANO, PERO EN LA SEMIFINAL DEL DÍA DE HOY FUERON MÁS QUE ALEMANIA, Y GANARON CON DOS BONITOS GOLES...ASÍ DE SENCILLO MIS QUERIDOS CARNALES; ASÍ ES QUE SE ACABARON LOS FAVORITOS SENTIMENTALES DEL PUEBLO MEXICANO, YA NO QUEDA NINGUNO...SE FUE ARGENTINA (QUE TAMBIÉN HAY MEXICANOS QUE SE SIENTEN ARGENTINOS, AUNQUE MUCHOS LOS ODIEN), DESPUÉS BRASIL, ESPAÑA, INGLATERRA Y AHORA ALEMANIA...POR AHÍ HAY QUIEN LE VA A ITALIA Y A FRANCIA, PERO SON MUCHOS MENOS...

EL MISMO DÍA QUE GANÓ LA FRANCE INTENTÉ REDACTAR UN MENSAJE, PERO POR PICAR ALGO INDEBIDO ME LO BORRÓ ÍNTEGRO Y ME DIO HUEVA VOLVERLO A ESCRIBIR...EN ÉL PRONOSTICABA UNA DERROTA ALEMANA BASADO EN LA HISTORIA (MEXICO 70 Y ESPAÑA 82), Y UNA DERROTA ITALIANA EN LA FINAL A MANOS DE FRANCIA (RECORDAR LA FINAL DE LA EURO 2000)...PERO IGUAL YA NO TIENE MUCHO CHISTE, SÓLO FALTA VER SI FRANCIA CUMPLE CON EL PRONÓSTICO...ESPERO QUE SÍ, Y SI NO, DE TODAS MANERAS VOY CON CUALQUIERA DE LOS DOS DE ESA SEMIFINAL PARA CAMPEÓN DEL MUNDO...

NADA DE SALCHICHA, NI COL AGRIA, NI CERVEZA, NI NADA DE NADA...PUROS RAVIOLES RELLENOS CON QUESO PROVOLONE, PESE A SU FUTBOL, QUE A CASI NADIE SIMPATIZA...

YA SE VERÁ


EL SAPO

Evasión electoral

Aún no se sabe quien ganó las elecciones, pero como cuando de niño uno sabe que le van a poner una inyección, mejor volteamos a otro lado. A una parte de la vida que sí vale la pena atender.

Hago sólo un comentario de lo que se vio en cuartos:

Fue Parreira quien me echó a perder las predicciones que iban tremendas hasta el juego entre Brasil y Francia. ¿A qué clase de cretino se le ocurre especular teniendo la artillería que se carga el scratch? por ejemplo ¡es increíble que haya dejado sentados a Robinho y a Adriano hasta el segundo tiempo! Obvio que con un equipo de oficio y también lleno de cracks como Francia, fue regalarles el juego. Desde un principio se vieron más peligrosos, Zidane es una pistola y a pesar de que yo le iba a los brasileros, honor a quien honor merece.

Del otro juego, yo creí que Portugal haría un mejor partido que los nietos de la Thatcher, pero la Tierrangla cerró mejor. Los penales es un mecanismo que no me place, quizá los tiempos extras deberían seguir hasta que el último jugador de pie en el campo, tambaleante, metiera el gol de la victoria ante la estirada final y desesperada de un portero abatido por el cansancio y la deshidratación. O podría ser vía la rendición. Llegar al máximo del drama humano con la fiesta más hermosa del mundo.

Luego, los italianos juegan horrible, pero esos desgraciados son unos malditos vagos, son el lado oscuro del futbol, deberían tener de técnico a Darth Vader, Vlad Dracul o al mismísimo Danielito López “El Satánico”. ¡Rudos, rudos, rudísimos!

Al final, tres buenas de cuatro, está regularzón (pinche Rinaldinho, se ve que el Barza paga mejor).

En semifinales será como sigue: Alemania disputará la final de su propio mundial. Ahora sí los alemanes les van a cobrar a los italianos todas las que les deben. Y acá no creo que valgan jetaturas, Italia ha sido el coco de Alemania, pero ahora los teutones tienen un único factor que da confiabilidad al resultado que es el jugar de locales y ante un odiado rival.

De la otra semifinal, se me hace que los franceses son como el Cruz Azul: cuando juegan de visita contra el líder del torneo, van y le ganan. Pero cuando reciben en casa al más chacho, éste les clava cuatro pepinotes y todas las quinielas se van a la chingada. Es decir, ya con Deco a bordo no me sorprendería que Portugal les ganara, sumado al hecho de que todos los equipos considerados chicos, tienen un momento de elevación espiritual que viene a su favor. No obstante, el factor Zidane, Vieira, Ribery y Henry, considero que balancea más a favor de los galos que el peso específico aportado por Figo, Ronaldo, Maniche y Deco. Preveo un muy buen juego, pero lo más probable es que Francia sea finalista.

Pésimo arbitraje durante toda la copa y la neta como que me vale que le vaya bien a Archundia porque se me hace que él y todos sus amigos votaron por el puto FeCal.

YO SÍ QUIERO MI SKY, VER LAS COSAS POSITIVAMENTE Y SER FELIZ

Para el Sudáfrica 2010 sí le voy a hacer caso a Cuauhtémoc y voy a contratar Sky, porque ahí están pasando un Mundial diferente al que podemos ver por tele abierta. El de Sky está chingonsísimo, según algunos comentarios vertidos en este foro.

Parece ser que en el Mundial que pasan por Sky el ‘Jogo Bonito’ lo están haciendo los alemanes, que dominaron de principio a fin su partido contra Argentina; el Tri jugó hermoso el torneo, dio el mejor partido de éste y por supuesto que merecía ser cabeza de grupo, por encima del semifinalista Portugal. Y, lo mejor de todo, en los partidos del Mundial de Sky sí llega el invitado, sí llega su majestad, El Gol. Parafraseando (una vez más) al Perre: ¡Déjenme Ver! ¡Déjenme Ver!... ¡Déjenme Ver el Mundial por Sky junto con Tar y el Chino!

Hablando ya del Mundial que pasa la tele abierta, me da mucho gusto que se hayan concretado las semifinales europeas (sólo me faltó Inglaterra con respecto al comentario que había hecho en mi texto anterior, aunque Tar y el Sapo insistan en que le voy a Brasil)

Pienso que en la final estará Francia, que va para arriba cañón. Esta selección del ‘Resto de África’ luce en verdad imparable, siempre y cuando siga jugando como en el segundo tiempo contra Brasil; los negritos atrás se la están rifando, Ribery es un espectáculo agradabilísimo y Zidane está demostrando que su nombre se escribirá junto al de Pelé y Maradona. Sin embargo, Portugal ya se echó a dos consideradores gigantes, juega como equipo, se la parte y tiene buenas individualidades. Aguas

Por el otro lado avanzará Italia, que tras dar cuenta (no con facilidad pero si con clase) de equipos como Ghana y República Checa, además de confirmar que si es necesario dominan su tradicional estilo defensivo y desesperante, VOLVERÁ a eliminar a los alemanes. Sin embargo, Alemania es el local y puede avanzar si cuenta con la ayuda del árbitro, algo que es muy probable.

Bueno, saludos a todos (Pinche quiniela, la voy a impugnar)

Quinielas: Recta final

Amigos sangrientos:
Se acerca el final del mundial y el de nuestra querida quiniela. Hago de su conocimiento el estado actual de las puntuaciones, cada vez son menos los que aspiran a llevarse el premio. Sólo tienen posibilidades de ganar los que hayn señalado como campeón a Alemania, Francia o Italia, nadie apostó por Portugal. Quienes no hayan hecho puntos en esta ronda están eliminados de la competencia porque eso indica que no adivinaron a ningún semifinalista y no tienen chance de sumar en la siguiente jornada. El número entre paréntesis indica los puntos acumulados en la última jornada.
Saludos y suerte a los que continúan en la pela:
Posiciones:

Karim, 33 (12)
Oliverio, 33 (4)
Charles2, 30 (8)
Tonk, 28 (4)
Charles1, 28 (8)
Miguel Angel, 27 (4)
Tar, 26 (4)
Luigi, 26 (4)
Chino, 26 (4)
Camacho, 26 (4)
Nadia, 25 (4)
Moduki, 24 (0)*
Sapo1, 23 (4)
Eugenia, 23 (0)*
Sapo2, 22 (4)
Chesqui, 21 (0)*
Comandante, 20 (0)*

*Eliminados de la competencia